South Carolina voegt vuurpeloton toe aan uitvoeringsmethoden ter doodstraf

De 10e verjaardag van de executie van een ter dood veroordeelde gevangene vindt dat het South Carolina House een nieuwe executiemethode bedenkt te midden van een gebrek aan dodelijke injectiemedicijnen.

Het South Carolina House stemde woensdag 5 mei om een ​​vuurpeloton toe te voegen aan de executiemethoden van de staat te midden van een gebrek aan dodelijke injectiemedicijnen - een maatregel die bedoeld was om executies op gang te brengen in een staat die ooit een van de drukste dodenkamers had in de natie.

De Senaat had het wetsvoorstel al in maart goedgekeurd, met 32-11 stemmen. Het vereist nu dat veroordeelde gevangenen moeten kiezen of ze worden neergeschoten of geëlektrocuteerd als er geen dodelijke injectiemedicatie beschikbaar is. De staat is een van de slechts negen tot gebruik nog steeds de elektrische stoel en zal pas de vierde worden die een vuurpeloton toestaat. Het Huis, dat slechts kleine technische wijzigingen in die versie heeft aangebracht, zal dit naar de Republikeinse regering Henry McMaster sturen, die heeft gezegd dat hij het zal ondertekenen.

Terwijl drie van de 37 terdoodveroordeelden in South Carolina geen beroep meer hebben ingediend, staan ​​er verschillende gevangenen in de rij om te worden geëxecuteerd. Drie levende, ademende mensen met een hartslag dat dit wetsvoorstel is bedoeld om te doden, zei Democratische vertegenwoordiger Justin Bamberg. Als u aan het eind van de dag op de groene knop drukt en stemt om dit wetsvoorstel uit dit orgaan te krijgen, kunt u net zo goed zelf de knoop doorhakken.

De staat Palmetto begon de elektrische stoel in de vroege jaren 1900 voor het eerst te gebruiken nadat ze de doodstraf hadden overgenomen van individuele provincies, die meestal gevangenen ophingen. Mississippi, Oklahoma en Utah zijn de andere drie staten die een vuurpeloton toestaan, volgens het Death Penalty Information Center . Drie gevangenen, allemaal in Utah, zijn door een vuurpeloton om het leven gebracht sinds de VS de doodstraf in 1977 opnieuw instelde. Alleen al deze eeuw zijn negentien gevangenen omgekomen in de elektrische stoel.

South Carolina heeft geen methode gebruikt om iemand ter dood te brengen omdat de voorraad dodelijke injectiemedicijnen is verlopen en het niet meer heeft kunnen kopen. Tegenwoordig kunnen degenen in de dodencel kiezen tussen de elektrische stoel en een dodelijke injectie. Het wetsvoorstel behoudt dodelijke injectie als de primaire executiemethode als de staat heeft de drugs, maar vereist gevangenisbeambten om de elektrische stoel of het vuurpeloton te gebruiken als dat niet het geval is. De speler laden...

Die families van slachtoffers van deze halsmisdrijven zijn niet in staat om tot een oplossing te komen omdat we gevangen zitten in deze limbo-fase waarin elk potentieel beroep is uitgeput en de wettelijk opgelegde straffen niet kunnen worden uitgevoerd, zei Republikeinse vertegenwoordiger Weston Newton. Naast het gebrek aan drugs zijn de beslissingen van openbare aanklagers die schuldbekentenissen zoeken met gegarandeerde levenslange gevangenisstraffen voor doodstrafprocessen, wat ertoe leidde dat het aantal terdoodveroordeelden in de staat bijna werd gehalveerd - van 60 naar 37 gevangenen - sinds Jeffrey Brian Motts de laatste executie was 2011 uitgevoerd.

Daarvoor waren in South Carolina van 2000 tot 2010 gemiddeld iets minder dan twee executies per jaar.

Democraten in het Huis boden verschillende amendementen aan, waaronder het niet toepassen van de nieuwe executieregels op huidige gevangenen in de dodencel; livestreaming van executies op internet; de doodstraf regelrecht verbieden; en het eisen van wetgevers om executies te bekijken. Al die maatregelen mislukten en werden niet overwogen door de Republikeinse wetgevers. Andere tegenstanders van het wetsvoorstel brachten George Stinney ter sprake, nog steeds bekend als de jongste persoon die ooit in de VS is geëxecuteerd.

Hij was 14 toen hij in 1944 na een eendaags proces naar de elektrische stoel van South Carolina werd gestuurd voor het vermoorden van twee blanke meisjes.

De veroordeling van Stinney werd later in 2014 weggegooid. South Carolina gaf niet alleen de elektrische stoel aan de jongste persoon ooit in Amerika, maar de jongen was onschuldig, zei vertegenwoordiger Justin Bamberg. Republikein Weston Newton, die voorstander was van het aannemen van het wetsvoorstel, merkte op dat het debat achter de doodstraf niet de plaats was om de verdiensten van executies te bespreken, en zei: we zouden een doodstraf moeten hebben in South Carolina.